Проектирование сайтов - Главная страница исходя из интересов целевой аудитории / target audience index page - Comments

А мне кажется,

alikm — Sun, 10 Aug 2008 05:55:38 +0400

А мне кажется, нужно привыкать разработчикам - и пора бы уже и пользователям, что логотип (или нечто вроде него в шапке) ведет на главную страницу, тогда и ссылки типа "Главная" будут не нужны.

>> ...оставить на

Дмитрий Сергеев — Thu, 08 May 2008 10:59:36 +0400

>> ...оставить на главной странице в меню пункт главная, но не делать его ссылкой, а просто оформить определённым образом?

Да.

То есть

Сергей Макаров — Tue, 06 May 2008 14:19:41 +0400

То есть оставить на главной странице в меню пункт главная, но не делать его ссылкой, а просто оформить определённым образом?

Выделяйте

Дмитрий Сергеев — Mon, 05 May 2008 18:04:22 +0400

Выделяйте текущий пункт меню оформлением. И не делайте его ссылкой, если человек находится на странице, на которую этот пункт ведет.

У меня вопрос

Сергей Макаров — Mon, 05 May 2008 13:57:29 +0400

У меня вопрос по поводу размещения в меню ссылки "Главная", "Главная страница", "На главную" или подобных ссылок на главную страницу сайта.
Якоб Нилсен советует не размещать ссылку на главную страницу непосредственно на главной странице - и это, безусловно, верно, но на других страницах ссылка на главную должна присутствовать (не все догадаются что кликнув на логотип, они попадут на главную, и не все поймут или по крайней мере поймут без затруднений, что рисунок домика в меню быстрого доступа - это ссылка на главную страницу), но тут вступает в силу другое соображение - Меню не должно изменяться, чтобы не сбивать пользователя с толку, все видели сайты, на которых навигация ведёт себя, как сумсасшедшая, скачет и резвиться как хочет от страницы к странице... Описываемый мно случай с добавлением и пропаданием ссылки на главную, безусловно не является столь вопиющим, как случай про сумасшедшую навигацию, описанный выше, но всё равно уверенности пользователю не добавляет явно. Вопрос, как сделать так, чтобы на главной странице ссылки не было, но на прочих (внутренних) страницах явная ссылка была, при этом она бы не выглядела нелепо?

>> А зачем

Дмитрий Сергеев — Tue, 15 Apr 2008 12:24:22 +0400

>> А зачем участникам количество заказов?

Сейчас уже сложно сказать :)

Например, клиент может чувствовать себя увереннее в компании других клиентов. Первый раз заказал услугу. Потом вернулся на сайт и изучает внимательнее. Впечатление ведь не мгновенно формируется.

> Если всё это

Роман — Tue, 15 Apr 2008 03:57:26 +0400

> Если всё это сдобрить профессиональными (но не постановочными) фотографиями
Профессиональные фотографии лучше разместить как раз в "Фотографии", а вот любительские (пусть даже и постановочные) как раз в отзывах можно размещать. Так и создастся и жизнь и веселье и угар (кому что ближе).

А зачем участникам количество заказов?

Это приятно :)

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 17:45:57 +0400

Это приятно :)

А я ее уже в

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 17:44:25 +0400

А я ее уже в двух ТЗ использовал, и в дальнейшем собираюсь, до тех пор пока ничего другого не изобретется:).

Да, что-то я о

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 17:39:11 +0400

Да, что-то я о ней подзабыл. Как раз намечается разработка одной главной. Попробую использовать :)

Хорошая

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 17:33:32 +0400

Хорошая табличка и подход в целом. Возможно, немного и надуман (подход), но в моем случае, цель оправдывает. Поэтому я использую и буду использовать, спасибо.

Да, здесь очень

Дмитрий Сергеев — Sat, 10 Mar 2007 13:52:16 +0300

Да, здесь очень простая модель. Нельзя сравнивать группы из-за сильно неодинакового веса составляющих. Только очень условная абсолютная оценка.

Теоретически можно ввести весовые коэффициенты и рассчитать, в каких пропорциях должен сайт наполняться разными типами материалов. Или хотя бы, сколько какой информации должно быть на главной странице.

Но это уже, пожалуй, утопия :) Нужно уловить грань, когда количественные экспертные оценки становятся слишком приблизительными.

А то в одной

Fri, 09 Mar 2007 14:27:03 +0300

А то в одной группе слабенькие "хобби" и "должности", а в "обвесе" одни контент-монстры :)

Можно

Fri, 09 Mar 2007 14:25:35 +0300

Можно просуммировать значения для информационных групп и посмотреть, равноценна ли их структура и подходит ли она для оценки.

Да, спасибо за

Дмитрий Сергеев — Wed, 07 Mar 2007 21:06:41 +0300

Да, спасибо за подсказку. Исправлю в ближайшее время.

А про хобби в принципе правильно: побольше жизненных деталей -- побольше доверия и образ попривлекательнее.

Главная страница исходя из интересов целевой аудитории / target audience index page

Дмитрий Сергеев — Wed, 07 Mar 2007 14:12:31 +0300

В последнее время я пытаюсь показать путь от определения целевой аудитории сайта и анализа ее интересов до проектирования главной страницы сайта на примере компании, организующей праздники. Сегодня я оформлю результаты исследований в виде таблицы и сделаю некоторые выводы.