Проектирование сайтов - Проектирование страницы форума: итоги конкурса / forum design - Comments

Либо ставить

Дмитрий Сергеев — Tue, 02 Oct 2007 15:26:21 +0400

Либо ставить плюшки на каждую просмотренную тему, либо постоянно актуализировать одну плюшку, храня в ней весь список просмотренных тем.

Я не знаю, что Алексей Новиков имел в виду ;)

Хм. А как при

Young Skipper — Tue, 02 Oct 2007 14:53:44 +0400

Хм. А как при помощи cookies? Мне тут к крупному самописному форуму нужно прикрутить - вот думаю как бы так сделать, чтобы не нагружать сайт и базу данных.

Да, всё

Дмитрий Сергеев — Tue, 11 Sep 2007 17:49:36 +0400

Да, всё достаточно удобно. Читается хорошо, ключевая информация выделена визуально, цвета не сбивают с толка. В разбираемом форуме «квадратики» тоже меняют цвет, если есть новые сообщения. Просто я как-то не упомянул об этом. Но в Basecamp’е иконка круче, конечно.

Дима, сорри, что

Александр Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 17:48:16 +0400

Дима, сорри, что не сопроводил скриншот basecamp'a комментариями - не было времени.

Да, форум и messages в basecamp немного для разных задач и я не буду их сейчас сравнивать.

Однако заметь, как здорово там преподносится информация:
1) число комментариев, название топика, кто и когда его стартанул - все рядом, глаз не бегает
2) если кто-то ответил на твой комментарий или твое сообщение, то иконка call-out меняет цвет на зеленый
3) контраст серого с синим позволяет тебе легко и непринужденно "считывать" названия сообщений (собтсвенно это первое, что делает пользователь)
4) контраст зеленого call-out с серым и синим позволяет тебе мгновенно определить сообщения, где от тебя ждут ответ
5) последний комментарий - очень полезная информация в том случае, если ты общаешься с небольшим числом знакомых тебе людей.

Мне кажется в

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 17:27:57 +0400

Мне кажется в этом топике все узнали для себя что-то новое, и я не исключение.

Хотя вариантов

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 16:46:26 +0400

Хотя вариантов пришло немного, все разные и со своими идеями. Я массу вещей узнал и заметно приблизился к хорошему дизайну.

Спасибо вам за поддержку. И всем участникам тоже спасибо.

Пардон,

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:35:32 +0400

Пардон, вижу:).

Дмитрий Сергеев, 09.09.2007 23:37
Моя версия редизайна.

Дмитрий, я

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:32:17 +0400

Дмитрий, я что-то не нашел ваш вариант апгрейда этого форума, или я был не внимателен?

Конечно не

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:30:11 +0400

Конечно не страшно, я не знаю почему это вас так взволновало:).

Я, все таки, думаю что на форумах хлебные крошки должны идти строчкой (вертикально, они воспринимаются только на сайтах типа артлебедев.ру). А посему, вариант с отходящей стрелочкой от хлебных к заголовку считаю не практичным.

Когда все

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 16:29:57 +0400

Когда все строки одинакового цвета, а на странице штук 50 тем, сложнее ориентироваться. Но вообще-то можно и без «зебры», и даже без разделяющих линий: лишь бы отступы нормальные были.

Я однажды сделал форум без «зебры», так заказчик четко сказал, что ему легче разбираться, когда фон чередуется.

Сложно сказать,

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 16:25:15 +0400

Сложно сказать, что лучше. Наверное на аудиторию нужно смотреть, на оформительскую концепцию, еще на что-то.

Вложенность

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Sep 2007 16:23:24 +0400

Вложенность редко бывает глубокой, так что слишком высоким блок вряд ли будет.

А вообще дублирование заголовка в хлебных крошках -- это не очень страшно по-моему.

А меня лично

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:23:23 +0400

А меня лично немного напрягают зеброидные раскрасы, уж извините (хотя, есть исключения). Мне кажется, можно попробовать сделать лёгкие горизонтальные линии между блоками с темами, будет посимпатичнее.

Вообще, здесь 2

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:09:38 +0400

Вообще, здесь 2 варианта:

1. если делать хлебные горизонтально, то вариант со стрелочкой будет не удобен, в том плане, что придётся смещать основной заголовок под нужный пункт хлебных крошек;

2. если делать хлебные столбцом (в виде дерева), то будет лучше, хотя тоже не фонтан, этот столбик может получиться очень большим и весь контент уедет глубоко вниз (но я не уверен, потому что не в курсе какую вложенность обычно имеют форумы).

Я не совсем

Валдер — Mon, 10 Sep 2007 16:04:10 +0400

Я не совсем согласен, мне кажется в данном случае, приемлемо сокращение типа — Здравствуйте, Ваня (где Ваня — ссылка на личный кабинет). Во-первых, большинство людей уже знают, что кликабельное имя на форумах ведет на страницу профиля, а во-вторых, в данном примере это визуально приятнее выглядит.

Проектирование страницы форума: итоги конкурса / forum design

Дмитрий Сергеев — Sun, 09 Sep 2007 21:55:15 +0400

Подведем итоги недавнего конкурса юзабилистов. Задание было «улучшить страницу форума».

Исходный вариант страницы форума

Что не так?

В комментариях к заданию конкурса я высказался о зашумленности страницы. Там же stschurik четко указал на несколько недостатков: «Неоправданно высокий блок информации о пользователе… Номера страниц идут не рядом с заголовком, а в линию рядом с путём и ссылкой «Начать новую тему»… Не выделены заголовки таблицы… В списке тем не выделены четные и нечетные…»

Присланные варианты редизайна я выкладываю в комментариях к этой заметке -- так будет удобнее критиковать и хвалить.