Проектирование сайтов - Всё-таки Arial или Tahoma в заголовках? Стоит ли вопрос получасового обсуждения /. - Comments

Чем больше

Славок — Sat, 26 Apr 2008 20:58:02 +0400

Чем больше работаешь тем больше получаешь

Я вообще хочу

Владислав — Mon, 25 Feb 2008 22:01:20 +0300

Я вообще хочу сказать, что заказчик всегда прав. Кто платит, тот и музыку заказывает :)

Да, я тоже

Дмитрий Сергеев — Sun, 24 Feb 2008 18:20:03 +0300

Да, я тоже стараюсь почаще выпускать версии и показывать заказчику. Если разработка основана на CMS, то накидать прототип с функциональностью -- это неделя, если не слишком убиваться :)

Я Visio пользуюсь.

Дмитрий Сергеев — Sun, 24 Feb 2008 18:11:05 +0300

Я Visio пользуюсь. А чаще ручкой и бумагой ;)

грррррр, не

Sat, 23 Feb 2008 01:09:36 +0300

грррррр, не семантичный список!

"...нужно

Антон — Fri, 22 Feb 2008 18:54:41 +0300

"...нужно допускать возможность собственной ошибки". Золотые слова!

Кстати, работа

Вован — Fri, 22 Feb 2008 18:06:00 +0300

Кстати, работа над собственными проектами помогает лучше понимать заказчиков. Раньше я во многом не соглашался с заказчиками, считая, что мои предложения «правильные». Теперь я понимаю, мы часто говорили на разных языках и смотрели на проблемы разработки сайта с разных точек зрения: заказчик — с точки зрения стоимости, я — с точки зрения технологий, дизайна. И я, и заказчик думали об эффективности, но понимали это по разному.
Лекарство от таких проблем — хорошее понимание того, каким образом будет окупаться сайт.
Когда я стал делать свои проекты, я стал понимать что очень часто лучше запустить сайт немного недоделанным, и в процессе доработать его, чем полностью его вылизать, а потом публиковать. На второй, «хороший» вариант у меня просто не хватит ресурсов и проект помрёт, не родившись. Раньше, делая сайты заказчикам, я был категорически против позиции: «Давайте пока сделаем по-быстрому, а потом посмотрим...». Теперь я стараюсь войти в положение заказчика.
Поэтому мой совет — делайте свои проекты не только для обучения и исследований, но и для зарабатывания на них денег. Тогда вы будете лучше понимать заказчиков, которые тратят свои деньги на разработку сайта.

А почему не

Артём Курапов — Fri, 22 Feb 2008 17:54:16 +0300

А почему не sherif-шрифты? Размер то у заголовков большой..
Без засечек слишком технически смотрится

На счет

Роман Настенко — Fri, 22 Feb 2008 17:41:13 +0300

На счет фотографий -- одного сотрудника, да, могут быть проблемы, но если нескольких -- только плюс.

P. S. А ты используешь для проектирования Axure RP Rro? Я вот попробовал, чудо! :)

Наконец-то кто

Дмитрий Сергеев — Fri, 22 Feb 2008 13:16:16 +0300

Наконец-то кто продал баннерное место :) Кстати, уже второй раз. Но на самом деле это не сложно -- нужно только написать штук пять писем.

Понравилось

ACID Jesus — Fri, 22 Feb 2008 13:12:49 +0300

Понравилось про фотографии - действительно у меня даже не было мыслей, как у разработчика, что это имеет и негативные стороны 8-)

П.С. Я смотрю наконец-то кто-то купил баннерное место справа )

Всё-таки Arial или Tahoma в заголовках? Стоит ли вопрос получасового обсуждения /.

Дмитрий Сергеев — Fri, 22 Feb 2008 12:30:58 +0300

Иногда я разрабатываю сайты для себя, иногда для других. В зависимости от варианта подхожу к процессу по-разному. И дело не в том, что для себя стараюсь, а с другими руководствуюсь принципом «лишь бы отстали».

Разработка для себя — это сфера, в которой испытываются новые идеи, постоянно идет поиск лучших инструментов, культивируется лучшая практика. Но далеко не все успешные находки перетекают в область заказной разработки. Почему? Потому что многие принципы не воспринимаются заказчиками. А спорить и убеждать — это изматывающие занятия, которые никому радости не приносят.

Я пытаюсь завести у себя привычку обосновывать каждое маленькое движение: изменить шрифт, сделать адрес страницы удобочитаемым, сверстать посемантичнее — способствуют ли эти мелочи достижению целей проекта? Уверен, что тщательная проверка в конечном итоге сэкономит время, позволит отбросить заманчивое, но бесполезное. Бывает, читаешь свой TODO двухнедельной давности и вычеркиваешь пункт за пунктом.

Что значит обосновывать? Обосновывать — значит сверять с главной целью сайта; оценивать, насколько фича поспособствует достижению успеха.