Проектирование сайтов - На сайтах нужны «Полезные ссылки», потому что люди не умеют пользоваться поиском / links search - Comments

Поиск вообще

Андрей Ф — Fri, 09 May 2008 22:13:33 +0400

Поиск вообще вещью скоро станет, чувствуется, архаичной - им не пользуется почти никто, разве что когда взбесится от того, что не может найти материал по ссылкам.

Всю навигаю делаю только по рубрикам и ссылкам, а блок поиска вообще не ставлю.

Все такие умные

Igor — Tue, 08 Apr 2008 14:29:20 +0400

Все такие умные стали, что про возможность воспользоваться поиском наверно просто забывают, а мне поиск больше по вкусу

Ссылки можно

sEoK — Sat, 05 Apr 2008 01:45:51 +0400

Ссылки можно ставить с редиректом. ;)
Вот такой каталог я сделал 3 года назад и до сих пор эта страница одна из наиболее посещаемых на сайте:
http://www.dvd-home-video.ru/stat_link.php

Статью писать

Максуд — Fri, 04 Apr 2008 14:54:43 +0400

Статью писать нет смысла - тема весьма полно раскрыта в простых и непростых вариантах.
Спасибо, статья и обсуждение навели меня на идею. Так как на мой запущенный блог приходит человек двести в месяц по запросам вроде "латвийский поисковик", сделаю ка я им на JS несколько гугловских поисковых форм: поиск по латышским латвийским сайтам, поиск по русским латвийским сайтам, и т. п. И, возможно, кнопочку "Help".

а может

Slava — Thu, 03 Apr 2008 03:17:21 +0400

а может написать статью о том как пользоваться поискавиком а всех полезных ссылок на блоге не оставиш)))

Зря вы

Дмитрий Сергеев — Thu, 03 Apr 2008 00:34:43 +0400

Зря вы зацепились за санкции. Речь о том, сегодня широко распространено мнение, будто страница со ссылками — это результат чуть ли не махинаций.

>> А у вас,

Дмитрий Сергеев — Thu, 03 Apr 2008 00:24:24 +0400

>> А у вас, Дмитрий, есть такой раздел?

Нет. Я просто не знаю столько русских сайтов по теме, чтобы сделать целый раздел. В голову приходит меньше десятка общеизвестных ссылок.

Сорри, писал

Максуд — Wed, 02 Apr 2008 19:17:52 +0400

Сорри, писал коммент, а последний абзац вылетел из головы: думал, что это мои мысли :) Оказалось, что повторил чужое.
Вован, я именно БОЮСЬ санкций, но только в том случае, если я на говносайты ссылаться буду. А что могут быть за санкции такие, если не нет плохих ссылок? Уж не думаете ли вы об их кол-ве? Нет таких санкций. Противоречит здравому смыслу. Много раз читал поучения всяких "гуру": 10, 20, не больше 50 , не больше ста ссылок на странице. Мнения разнятся, утверждения беспочвенные, доказательств нет. Никто из этих ср4ных гуру не провел ни одного эксперимента. Да и не надо.

Конечно, не

Вован — Wed, 02 Apr 2008 17:28:42 +0400

Конечно, не нужно бояться санкций, поисковик и без «полезных ссылок» может фильтрами обложить. А у Вас, Дмитрий, есть такой раздел?

"Утекание" PR

Максуд — Tue, 01 Apr 2008 19:01:23 +0400

"Утекание" PR давно перестало смешить, а вот санкций я боюсь. Но если не ссылаться на сомнительные страницы, то санкции применять не за что. А если еще и аннотацию добавить, то поможешь человеку оценить ссылку. В моем блоге после редизайна будут появляться такие страницы, почти 10, с десятками не закрытых "nofollow" ссылок на каждой. Вдумчиво отобранных, разбитых на темы и с описаниями.
А успешное применение поиска –– удел только опытных пользователей.

На сайтах нужны «Полезные ссылки», потому что люди не умеют пользоваться поиском / links search

Дмитрий Сергеев — Tue, 01 Apr 2008 15:40:32 +0400

Очень много людей не умеет пользоваться поиском: в Windows -- поиском файлов, в браузерах -- поиском по странице. Сегодня на форумах новичков регулярно отправляют «в поиск». Как и пять лет назад.