Проектирование сайтов - Приемлемый способ разгрузить сайдбар / horizontal block - Comments

Лично для меня

cross — Thu, 17 Jul 2008 17:53:38 +0400

Лично для меня подобное размещение - не очень удобно, поскольку ассоциируется с растущим количеством всяческих спам-баннеров и просто рекламы. Врядли подобное обратит на себя много внимания.

На мой взгляд,

Руслан — Tue, 17 Jun 2008 13:28:10 +0400

На мой взгляд, тут можно разложить проблему на две части:
1) Пользователи заходят на главную и не понимают куда им дальше идти и что они хотят.
Мне кажется, что в данном случае можно использовать что-то в хедере и блоки лучшие статьи и последние статьи, тут как нельзя актуальны, тем более статьи по темам, и подобное же деление любого материала. Так как если все разложить по полочкам с ярлыками, то будет легче до всего добраться, а если ещё и вывески сделать, где что лежит, то задача упрощается.

2) Пользователь нашел страницу (поисковик или кто-то ссылку скинул, либо сам с главное зашел), он прочитал статью, а дальше и не знает куда идти.
И вот он прочитал материал, если он пришел из раздела, который его интересует, то все просто, а если он просто зашел и даже не подозревает какой это раздел? Тут ему и статьи по темам могут не помочь.. И свежие статьи тоже. На одном блоге увидел такую вешь, что в конце статьи перечисляются все последние статьи на эту тему, а сверху какой это раздел. Мне кажется это и есть выход в данной ситуации. Возможно раскрытое дерево меню тоже может помочь, как и хлебные крошки сверху над статьей, наверняка если поспрашивать пользователей типа юзабилити-тестирований, то можно ещё много чего найти.

+1

orie — Thu, 05 Jun 2008 13:54:11 +0400

* Если так, то

Kyхa — Mon, 02 Jun 2008 12:16:05 +0400

* Если так, то размещение блоков ссылок в подвале (есть у вордпресса такие темы с большущим темным футером) имеет смысл.

Мне кажется совершенно неважно где эти блоки ссылок находятся - в хедере, в футере или вствляны прямо в статью. Лишь бы они были в тему :)

* у посетителя с внутренней нет цели просмотреть несколько страниц

Я верю что цель бедного посетителя - разобраться в информации на этой конкретной странице. Поэтому и нужно ему в этом максимально помогать (только связанные материалы выводить). Вот если бы у него была проблема с тем что бы еще такого найти почитать побольше (юзеры развлекательных сайтов и боты - вам привет) - вот тогда все эти свалища ссылок имеют смысл.

Точно, у about.com

Kyхa — Mon, 02 Jun 2008 12:08:29 +0400

Точно, у about.com хорошо - там действительно серьезно относятся к организации материалов на сайте.

>> Дим —

Дмитрий Сергеев — Mon, 02 Jun 2008 11:34:56 +0400

>> Дим — попробуй ссылки «Статьи по темам» всовывать в середину твоего поста, а не в куче других ссылок сбоку.

На этом сайте статьи по темам обычно идут сразу после поста (сейчас их правда оттеснил директ, да и в последнее время не прописываю связи, надо порядок наводить).

Идея с врезкой интересная, нужно попробовать.

Кстати, посмотри как сделано на about.com. Врезку они не стали делать, зато продублировали related articles и в сайдбаре, и после статьи. Причем блок Most Popular находится на задворках.

>> К внутренней

Дмитрий Сергеев — Mon, 02 Jun 2008 11:26:24 +0400

>> К внутренней статьи должны показываться только связанные с ней материалы. А все остальное в топку… Все эти ссылки на последние статьи и т.д. — это все от сеошников пошло. Для ботов то есть, не для людей.

Если так, то размещение блоков ссылок в подвале (есть у вордпресса такие темы с большущим темным футером) имеет смысл.

Вообще я подумал, что у посетителя с внутренней нет цели просмотреть несколько страниц. На случай, если ему захочется вдруг походить по сайту, в верхней части должна быть лишь нормальная навигация, иллюстрирующая вложенность разделов. Но, к примеру, у блогов с этим проблемы — никто особенно не занимается раскладыванием постов по рубрикам. Может быть поэтому есть подсознательное желание изобразить хоть какую-то навигацию. Или попытаться сбить посетителя с курса ссылками «Лучшие посты», «Новые посты» и т. д.

Получается такая схема: сверху только «чистая» навигация, потом сам материал, где-то в пределах материала или сразу после него — related и similar, в самом низу — «развлекательные» блоки.

Дим - попробуй

Kyхa — Sat, 31 May 2008 09:53:59 +0400

Дим - попробуй ссылки "Статьи по темам" всовывать в середину твоего поста а не в куче других ссылок сбоку. Ну или даже ближе к концу. И посмотри насколько кликабельность этого блока увеличится.

К внутренней

Kyхa — Sat, 31 May 2008 09:51:10 +0400

К внутренней статьи должны показываться только связанные с ней материалы. А все остальное в топку. Ведь если человек попал на страницу по интересующей его теме, то ему обычно нафиг не надо смотреть кучу другого мусора (того чего ему не интересно). А ему это все подсовывают, причем думают как бы это подсунуть "поприемлемей".

А все эти ссылки на последние статьи и т.д. - это все от сеошников пошло. Для ботов тоесть, не для людей.

И если показывать только ссылки в тему, то никакого перегруза быть не может, и пользователь это сразу оценит - ему открывают интересующую его тему, а не заваливают всем что есть на сайте - авось блин зацепит. Не зацепит.

>> …если

Дмитрий Сергеев — Fri, 30 May 2008 16:56:26 +0400

>> …если переусердствовать — получится портал…

Буду держать себя в руках :)

>> У вас на сайдбаре самое главное — «статьи по темам»...

Спасибо за фидбек, подумаю, может исправлю сейчас или до редизайна отложу.

>> ...по-моему на

Дмитрий Сергеев — Fri, 30 May 2008 16:46:23 +0400

>> ...по-моему на шапку-то как раз внимания уже никто не обращает.

Как оформить блоки, так их и будут воспринимать. Говорить, что пользователь отфильтровывает все картинки в шапке, я бы не стал. Дизайнерам решение этой проблемы на отдельно взятом сайте должно быть по силам.

Приемчик в

Эдзо Хогусава — Thu, 29 May 2008 21:03:39 +0400

Приемчик в копилку — это хорошо, никаких претензий! Но такой подход скорее более уместен для новостных сайтов, и если переусердствовать - получиться портал. То есть много всего ни о чем, много шума, за которым скрыт голый король.
У вас на сайдбаре самое главное (IMHO) — "статьи по темам" - но они уехали в самый низ. Хотя для человека не-потребляющего-что-дали, а думающего-перед-тем-как-что-то-съесть этот блок — самое важное из всего что есть в сайдбаре. Я до него не сразу добрел, застряв на первом блоке (лучшие статьи). А жаль, ведь наверняка там много полезного ))

>> Думать над

Дмитрий Сергеев — Thu, 29 May 2008 20:33:27 +0400

>> Думать над проблемой уходов с сайта хорошо…

Проблема уходов — это для завязки. Не хотелось писать «ребята, есть интересный формат, который давно хочу где-нибудь использовать, но всё время забываю».

Шапка не обязательно будет перегружена (см. турбомилк и роем), зато удастся донести до посетителя немного больше информации. Плоский блок в шапке плюс список материалов по теме после статьи, глядишь, и сайдбар разгрузится.

Например, на этом сайте блок «Лучшие материалы» в боковой колонке теряется. Если сделать его сверху по горизонтали, то уверен, переходов будет больше, и мне удастся эффективнее объяснять посетителям, что это за сайт.

Никаких сенсаций, просто положил приемчик в копилку.

Читаем

Эдзо Хогусава — Thu, 29 May 2008 19:48:51 +0400

Читаем название: "Приемлемый способ разгрузить сайдбар", в итоге получаем "загрузить верх каждой страницы". Логично через пол-года ждать статью "приемлемый способ разгрузить хедер" :-)

Думать над проблемой уходов с сайта хорошо, но еще лучше помнить про смысл (страницы и сайта). Если смысл удержать скучающего посетителя у себя — то логическое завершение нужно искать на гов**опорталах рбк.
Можно вспомнить про порталы и их антиподы. Например, про yahoo vs google. В данном контексте это как раз звучит как портал vs смыл. ))

Не знаю,

Bolzamo — Thu, 29 May 2008 13:18:54 +0400

Не знаю, по-моему в шапку то какраз внимания уже никто не обращает. Все привыкли что там баннер, а картинки - и подавно. Потому как реклама она самая цветастая. Короче подсознательно пользователь эти анонсы так отфильтрует, что сам их даже не заметит.
Как вариант, можно сделать вверху текстовые колонки, за которые взгляд цепляется: например заголовки и текст анонсов сильно различаются по размеру/цвету...

Приемлемый способ разгрузить сайдбар / horizontal block

Дмитрий Сергеев — Wed, 28 May 2008 22:34:59 +0400

Многие посетители уходят с сайта, просмотрев лишь одну страницу. Причем уходят как с главной, так и с внутренних. Поэтому естественно стремление разработчика на каждой странице объяснить суть сайта, а также показать новые и лучшие материалы. И может быть пару фотографий из галереи. Ну и облако тегов маленькое. И еще последние комментарии... Ведь понравиться посетителю нужно сразу, второго шанса может не представиться.

Как следствие, распространены два решения.

1. Сделать «богатую» главную, а внутренние полегче.

2. Сделать «тяжелую» боковую колонку или даже две.

В первом случае те, кто попал на внутреннюю, с большой вероятностью уйдут, так и не увидев главную. Недостаток второго варианта -- содержимое боковых колонок воспринимается плохо, многие не обратят внимание.