Проектирование сайтов - Бесплатная CMS - Comments

Ну покажите мне

Ingwar — Sat, 04 Oct 2008 15:32:05 +0400

Ну покажите мне хоть одну приличную б-м распростронненую CMS от Microsoft

Не ругайте Joomla!

ARsoft — Thu, 04 Sep 2008 22:14:09 +0400

Не ругайте Joomla! 1.5
Статья писалась давно!
J!1.5 очень стабильная, быстрая и не кривая система!
Для примера сайт softplace.uz на шареном хостинге без включения кэширования страниц выдержал lor-эффект (linux.org.ru), я там пару раз переводы новостей выкладывал, так вот, 600 уников в день, на шареном хостинге на ура!

подскажите как

porter — Wed, 03 Sep 2008 20:15:30 +0400

подскажите как профи
я не совсем спец в этой тематике
заниматся будут специ
но хотелось бы услышать и другие мнения
есть идея создания большого портала
нечто похожее на www.mail.ru
можно ли реализовать используя cms такого рода портал ?
возможно аргументированно посоветуете что именно выбрать ?
заранее спасибо

Обратился к

Цветочек — Sun, 24 Aug 2008 19:39:31 +0400

Обратился к товарищу, по поводу Джумлы 1.5 - говорит до сих пор версия сырая и нестабильная, рекомендует 1.0.
Вот стоит ли теперь обновлятся на 1.5-ку или нет - даж не знаю...

В целом не

Недвижимость в Болгарии — Thu, 21 Aug 2008 13:20:35 +0400

В целом не плохой движок, главное над ним идет постоянная работа. Обновления выпускают часто.

Интересная

Сергей — Sun, 17 Aug 2008 23:27:12 +0400

Интересная статья.
Wordpress - движок для моих сайтов уже больше 2-х лет..
Если делать серьезный проект, рекомендую, да, действительно, казалось бы, движок для блогов, но тем не менее я делал очень сереьзные проекты на нем. Считаю его лучшим. Но и Joomla конечно очень хороший продукт!

Да у движка

Алекс — Sat, 19 Jul 2008 16:53:58 +0400

Да у движка есть много мельких проблем. Код в некоторых местах написан не верно, и надо лезть и изенять его ручками.
Но в целом движок удобный. По поводу картинок для новостей , у Pligga есть модуль ImageUpload он бесплатный , но при установки может возникнуть много проблем с настройкой.
Есть намного удобнее и лучше модель EXP Image Upload , но он идет в комплекте с платными шаблонами (посмотреть можно здесь (http://www.pliggtemplates.eu/index.php?option=com_expshop&Itemid=26)
, так же тут много доработок .
Впринципе авторы пытаются доработать , исправить и сделать этот движок более удобным , но релизы выходят редко и очень мало информации о переходе с одной версии на другую.

А как же SEO?... А

Александр — Sat, 05 Jul 2008 23:20:21 +0400

А как же SEO?... А так ничего статейка, мне понравилась...

Денис, я выше

kossmoss — Sat, 05 Jul 2008 16:11:03 +0400

Денис, я выше ссылку давал.

А где можно

Денис — Sat, 05 Jul 2008 00:53:15 +0400

А где можно скачать данный движок?!

Просто

ilyha — Fri, 04 Jul 2008 14:30:40 +0400

Просто отличная статья (описание скуповато немного), оригинальный подход... Сайт пошел в закладки)

А с какой CMS

kossmoss — Sat, 28 Jun 2008 14:47:15 +0400

А с какой CMS связываться не опасно, если в программинге не разбираешься? По мне, так эта ничем не сложнее многих других.

Смотрел чел на

Oracle Man — Wed, 25 Jun 2008 17:02:41 +0400

Смотрел чел на мастертолке пытался с проблемой по плигу разобраться, тока спецов не нашлось. Короче опасно с ней связываться, если сам не шаришь в программинге

Единственным

Broot — Mon, 23 Jun 2008 19:18:52 +0400

Единственным существенным приемуществом друпала перед джумлой мне видится в гранулированых правах. С этим в жумле жопа. Причем есть решения, например jacl, но проблема может возникнуть с другими модулями. В остальном, жумла для меня намного приятней и удобней. ЗЫ. Модули под нее не писал, поэтому с этой точки зрения ничего сказать не могу.
ЗЗЫ. Друпаловские сайты по ощущениям какието (не могу подобрать слово) деревянные что-ли, одинаковые.

будучи ярым

joomla — Tue, 10 Jun 2008 14:41:46 +0400

будучи ярым поклонником joomla могу сказать, что drupal во многих аспектах превосходит мою любимую систему. Но главный козырь джумлы очевиден - это тясячи расширений, которые так нужны неопытным вебмастерам для решения нестандартных задач