Проектирование сайтов - Вордпресс - Comments

Недавно тоже

Сергей — Wed, 19 Nov 2008 00:49:11 +0300

Недавно тоже столкнулся с выбором CMS. Читал по форумам и сайтам. Выяснил одно - человек, виртуозно владеющий WordPress, даже сложный сайт красивее и быстрее чем новичок в Drupal.

Очень хорошая

Валерия — Mon, 17 Nov 2008 12:47:43 +0300

Очень хорошая статья. Отлично разобраны все 3 системы. Но у меня такой вопрос - я не имела дело ни с одной из них. Хочу создать небольшой свой сайт. Какую систему для новичка лучше всего использовать? Я так поняла, что по "простоте" подойдет WordPress

вы пробовали

Антон — Sat, 15 Nov 2008 01:30:34 +0300

вы пробовали юкоз? если да то напишите о нём немного - что там неплохо что неприемлемо. Если нет или пробовали давно(пол года-год назад) то заходите(ucoz.ru) и попробуйте он бесплатен(тоесть условно-бесплатен - есть реклама) за последние пол года - год он сольно изменился.

Читаешь-читаешь

Алексей — Mon, 20 Oct 2008 00:06:14 +0400

Читаешь-читаешь!..
На ВП сейчас 3 сайта. Думаю, на чем остановиться для магазина...
Спасибо за замечательный обзор!

Чего я только

ReVizer — Sun, 19 Oct 2008 12:21:32 +0400

Чего я только не пробовал, сделал вывод - Drupal лучший!
Вот, например пару дней назад на нём сайт запустил: http://reaper.revizer.ru
Drupal единственный движок (по крайней мере корорые я знаю), где новые фишки можно создавать без знания программирования, например используя Views И CCK.
Короче, сила!

Лучше брать

CrewDoo — Sat, 18 Oct 2008 15:50:27 +0400

Лучше брать специализированные движки. Они правда денег стоят, но есть среди них очень неплохие и недорогие варианты. Например AvalonShop. Ссылку не дам(сами найдете) :)

Joomla 1.5 хороша.

CrewDoo — Sat, 18 Oct 2008 15:38:30 +0400

Joomla 1.5 хороша. Правда до версии 1.5.7 были проблемы с безопасностью. Мне один сайт на 1.5.6 поломали через дырку в системе восстановления паролей. Сам я держу сайты и на WP и на Joomla обеих линеек. Для решения большинства задач этих CMS вполне хватает.

Разбивку по

Helge — Mon, 29 Sep 2008 17:29:26 +0400

Разбивку по страницам надо делать только для веток первого уровня. Все остальные - в свернутом виде. И разворачивать их по отдельному запросую

Статья В.А.

surgeon — Tue, 23 Sep 2008 09:58:24 +0400

Статья В.А. Глаголева "Стоимость разработки технической документации", см. http://tdocs.ru/node/46

Статья подготовлена на основе нормативных документов, цифры, выведенные в примерах расчетов стоимости, можно считать достаточно объективными.

Не ругайте Joomla!

ARsoft — Thu, 04 Sep 2008 22:14:09 +0400

Не ругайте Joomla! 1.5
Статья писалась давно!
J!1.5 очень стабильная, быстрая и не кривая система!
Для примера сайт softplace.uz на шареном хостинге без включения кэширования страниц выдержал lor-эффект (linux.org.ru), я там пару раз переводы новостей выкладывал, так вот, 600 уников в день, на шареном хостинге на ура!

подскажите как

porter — Wed, 03 Sep 2008 20:15:30 +0400

подскажите как профи
я не совсем спец в этой тематике
заниматся будут специ
но хотелось бы услышать и другие мнения
есть идея создания большого портала
нечто похожее на www.mail.ru
можно ли реализовать используя cms такого рода портал ?
возможно аргументированно посоветуете что именно выбрать ?
заранее спасибо

Обратился к

Цветочек — Sun, 24 Aug 2008 19:39:31 +0400

Обратился к товарищу, по поводу Джумлы 1.5 - говорит до сих пор версия сырая и нестабильная, рекомендует 1.0.
Вот стоит ли теперь обновлятся на 1.5-ку или нет - даж не знаю...

Интересная

Сергей — Sun, 17 Aug 2008 23:27:12 +0400

Интересная статья.
Wordpress - движок для моих сайтов уже больше 2-х лет..
Если делать серьезный проект, рекомендую, да, действительно, казалось бы, движок для блогов, но тем не менее я делал очень сереьзные проекты на нем. Считаю его лучшим. Но и Joomla конечно очень хороший продукт!

А как же SEO?... А

Александр — Sat, 05 Jul 2008 23:20:21 +0400

А как же SEO?... А так ничего статейка, мне понравилась...

Если в форумах,

Inge Daptule — Sat, 05 Jul 2008 10:35:31 +0400

Если в форумах, блогах или комментариях будет предусмотрено поле для домашней страницы и это поле не будет закрыто для индексации, то будет обеспечено 15-20% дополнительных посетителей. Но комментарии обязательно должны гарантировать ТОЛЬКО ручное добавление. Полезно так же внизу страницы давать заголовки свежих сообщений или наиболее популярных тем.
С уважением