Проектирование сайтов - Модель базы данных - Comments

Забавно. Именно

Сергей — Tue, 28 Aug 2007 18:31:19 +0400

Забавно. Именно в этом направлении я двигался, когда создавал свой сайт о психологах и тренингах :)

2 Борис

Дмитрий Сергеев — Wed, 06 Dec 2006 00:43:10 +0300

2 Борис Вольфсон: да, я к Друплу и веду :) Только делать то, что описываю, предлагаю с помощью Relationship Module. Про него и расскажу в скором времени.

А на счет публикаций, как напишу что-нибудь стоящее -- обращусь :)

Дим, посмотри в

Борис Вольфсон — Tue, 05 Dec 2006 23:27:54 +0300

Дим, посмотри в друпале систему таксономии (и фолксономии, фактически) - там уже есть прекрасно реализованная тегов.
А по поводу связи - также есть модули, которые связывают материалы, как по тегам, так и по содержанию (при помощи полнотекстового поиска), так и оставляют возможность сделать это ручками.

-----------------------------------------------
С уважением, Борис Вольфсон

ЗЫ Спасибо за интересный сайт, если есть желание разместить твои статьи у меня на сайте, отпиши на мыло - что-нибудь придумаем. RSS - в закладках. ;)

2 Roman: при

Дмитрий Сергеев — Tue, 05 Dec 2006 14:23:47 +0300

2 Roman: при добавлении материала вручную связывать его с уже существующими. В дальнейшем связи редактировать по мере необходимости.

При этом очень важно выработать четкие критерии релевантности. Связывать нужно только то, что действительно имеет отношение к делу.

С тегами тоже можно, но необходим четкий словарь с синонимами. А сделать его сложно.

И, конечно, можно сделать гибридный вариант.

Все связи

Roman — Tue, 05 Dec 2006 02:12:07 +0300

Все связи предлагаете вручную задавать или автоматически их устанавливать при добавлении нового материала?
Почему не использовать тэги или ключевые слова?

2 slnc: Да, об

Дмитрий Сергеев — Mon, 04 Dec 2006 20:23:48 +0300

2 slnc: Да, об алгоритмах выбора самых релевантных материалов можно написать отдельно. Впрочем, кое-что уже сказано.

Еще можно

slnc — Mon, 04 Dec 2006 19:48:35 +0300

Еще можно хранить "вес" связи. Наиболее релевантные материалы отображать выше остальных в списке. Тоже неплохо, на мой взгляд, как дополнение.

2 phoinix: Готово,

Дмитрий Сергеев — Wed, 29 Nov 2006 01:40:29 +0300

2 phoinix: Готово, сэр :) К тому же теперь можно читать комментарии со всего блога по RSS http://www.dserg.com/crss

Еще кое-что о комментариях в правой колонке.

Еще небольшая

phoinix — Tue, 28 Nov 2006 22:57:54 +0300

Еще небольшая просьба - может стоит вынести количество коментариев к посту на главную страницу, так было бы проще следить за ответами в ветке по индексной сайта.

Да, думаю, после

Дмитрий Сергеев — Mon, 27 Nov 2006 21:49:18 +0300

Да, думаю, после моих неуклюжих попыток все объяснить в трех постах, я прихожу к тому же, что и вы. Сделаю обзорчик.

Сейчас очень

phoinix — Mon, 27 Nov 2006 21:42:24 +0300

Сейчас очень актуальная для меня тема. Если не трудно может быть стоит разместить небольшой обзорчик литературы по данной тематике. Интересует именно литература, которую Вы считаете полезной в данной области.
Заранее благодарю.

Люди об этом

Дмитрий Сергеев — Sun, 26 Nov 2006 17:51:25 +0300

Люди об этом уже много думали, и вовсе не бесплодно. Так что скоро увидите :)

Копнуть

drumrock — Sun, 26 Nov 2006 17:40:06 +0300

Копнуть поглубже интересно. Особенно как Вы видите себе визуальное представление взаимосвязей материалов разных типов.