Проектирование сайтов - AJAX - Comments

Несмотря на то,

ITTUM — Mon, 18 Aug 2008 11:24:02 +0400

Несмотря на то, что людям опрос не нужен, они в нем участвуют. Вопрос только в том, что участвует в нем не такой большой % от числа посетителей. Поэтому ощутимые результаты голосований и реальные данные можно получить лишь только на сайте с высокой посещаемостью.

Очень хорошо работают опросы по социальным вопросам и действию правительства на региональных сайтах. Там число голосующих довольно большое.

Блокировка по IP

VolCh — Mon, 23 Jun 2008 00:25:39 +0400

Блокировка по IP адресу не очень хорошая идея, имхо, хоть постоянная, хоть с ограничениями. Простой пример (и реальный) - делааешь сайт и ставишь туда голосовалку "нравится сайт/не нравится), сайт анонсируешь на форуме своего провайдера, а в России (насчет остального мира не знаю) реалии таковы, что у многих просто нет выделенного IP, сидят тысячи народу под одним адресом - у одних провайдер не предоставляет в принципе, у других за отдельную плату, третьи в целях безопасности сидят за NAT'ом (сейчас мой случай, пока с Linux не разобрался, да и 6$ экономия :) 128 анлим+IP стоит столько же сколько 256 анлим), четвертые на работе делятся ссылками с коллегами. Результат всего этого - заходят 200 человек почти одновременно и только первый проголосовать может.

Я, обычно, использовал такую защиту для анонимов:
1. кука (по ней основная проверка, считать голос или нет сразу же);
2. запись в БД или лог с кукой, IP, временем (или, чаще, ссылка на лог посещений со всей инфой запроса, включая ос, браузер и реферер), ну и голос, естественно :);
3. опционально капча, как защита от ботов, но это редко;
4. свои "черные списки" IP, включая паблик анонимайзеры;
Ну и в админке (а то и просто в екселе) возможность фильтровать и сортировать по этим параметрам (обычно по дефолту сразу вывожу количество голосов по IP) и отменять массово подозрительные голоса

Плюсы такого подхода, имхо:
- честный пользователь голосует без помех, максимум капчу вводит, причем возможности накрутить случайно лишен;
- непродвинутый накрутчик накрутить не сможет;
- чуть продвинутый сможет, очистив куки и/или сменив браузер/ос, сев за соседний комп на работе/кафе, "перезвонив" и т. п., накрутить до "расследования" - вычисляется по IP (включая по маске и whois), времени голосования, строкам идентификации и т. п. в админке. Сюда же просьбы проголосовать на форумах и прочем (по рефереру);
- от продвинутого все равно не защититься :( много времени и услилий тратить не стоит, имхо, чтобы отсеять людей, способных менять IP и всякие строки идентификации браузера и ОС, не говоря уж о чистке кук. Не так их и много, да и разозлить можно так, что сетку зомби на сайт напустят, даже не для ддоса, а для накрутки голосовалки, был один такой случай, по крайней мере другого объяснения я не нашел

Сфера

Дмитрий Сергеев — Sun, 21 Oct 2007 14:12:12 +0400

Сфера применения неширокая, но прием интересный.

А то, что «сожрался пост после знака „меньше“», — это объяснимо: немногие знают, в комментариях можно использовать HTML ;)

странно,

Алексей — Sun, 21 Oct 2007 13:43:13 +0400

странно, сожрался пост после знака "меньше".

... меньше 1000 - показывается одна колонка - если больше - две.

Очень

Алексей — Sun, 21 Oct 2007 13:41:27 +0400

Очень интересное решение встречал пару раз - если ширина

Спасибо за

Дмитрий Сергеев — Tue, 11 Sep 2007 17:52:14 +0400

Спасибо за интересную деталь. Так и получается, что 800х600 то здесь то там вылезает, и умирать не собирается.

Хотя рискну предположить, что будь у вас монитор с 1024х768, вы бы выключили браузерный сайдбар ;)

У меня в

kost — Tue, 11 Sep 2007 13:46:28 +0400

У меня в браузере постоянно открыт сайдбар. Если бы был монитор разрешением 1024×768 пикселей, то у сайтов, заточенных под ширину 1024 появлялась бы прокрутка.

Например,

Yuriy — Fri, 17 Aug 2007 21:14:37 +0400

Например, сайту, где продают новую технику, бессмысленно подстраивать сайт под пользователей с разрешением 800*600, если человек до сих пор не менял монитор, неужели, он что-то купит на этом сайте?

Посмотрел

Дмитрий Сергеев — Tue, 07 Aug 2007 14:00:50 +0400

Посмотрел вчера на ag.ru -- он fixed 800. И это совсем не случайность по-моему. Про Wii не знал, спасибо.

Opera под Wii

Руслан Гроховецкий — Tue, 07 Aug 2007 12:08:47 +0400

Opera под Wii использует виртуальное разрешение с шириной 800 точек, так что ширина 800px возвращает себе популярность.

Вот именно!

Nikita — Fri, 03 Aug 2007 01:37:54 +0400

Вот именно! Надо думать о пользователе, о его развитии, а не греть на медленном огне его консервативность.

Всегда есть

Junior — Wed, 01 Aug 2007 12:20:55 +0400

Всегда есть возможность играть в то, что идет на твоей машине. Сотовые операторы такого выбора не дадут, так что твой пример вполне уместен.

Думать надо о пользователях, а не о технологиях. ;)

Я не одинок в

Дмитрий Сергеев — Tue, 31 Jul 2007 18:19:38 +0400

Я не одинок в своем смущении :) http://drupal.org/node/162048

не совсем так,

igdrasil — Tue, 31 Jul 2007 18:02:52 +0400

не совсем так, при дублирующемся посте об этом пишется в watchdog, поэтому вполне возможно сделать модуль, который будет ловить подобные события, и не давать постить 2-й раз (а может он уже существует?)

Согласен,

Дмитрий Сергеев — Sun, 29 Jul 2007 02:07:58 +0400

Согласен, конечно. Трехколоночный сайт с картинками сложно сделать красивым и на 800х600, и на 1280х1024. На старом dirty ограничение на картинку в центральной колонке было что-то около 420px.