Проектирование сайтов - Ворд - Comments

Маслаков

Дмитрий Сергеев — Wed, 30 Jul 2008 00:31:57 +0400

Маслаков Александр, я бы работал не с DOC, а с RTF. А может даже с MHTML (веб-страница в одном файле).

Уже занимался

Маслаков Александр — Tue, 29 Jul 2008 12:40:50 +0400

Уже занимался поиском материала по этому делу. Здесь нашел пару интересных ссылок.

В начале: DOC файл с картинками и всем остальным на борту

В конце: Готовая HTML страница, с "вынутыми" из доки рисунками, сохраненными на сервере...

Почему WISYWIG плох? Да потому что уже замучался сохранять рисунки, заливать их на сервер, вставлять в редактор, калупаться в коде, прописывая определенные классы к рисункам.

Ну что ж. Когда наберется приличная инфа, то займусь созданием класса.

Вопрос: Я так понимаю, рисунки в Doc файле переводятся в определенный формат? base32/64? Как их от туда достать?

Как сказали

snow_wons — Wed, 21 Nov 2007 01:22:12 +0300

Как сказали выше для этого очень хорошо подходит почта.
Или можно клиента делать (как семанжетик для ЖЖ).
Или просто выкладывать в какую либо дирректорию на сайте новую информацию (в формате близком к XML) и пусть cron её кушает.

Вот и говорю,

Дмитрий Сергеев — Wed, 21 Nov 2007 01:15:43 +0300

Вот и говорю, что иногда было бы удобно наполнять сайт без использования веб-интерфейса. Ясно, что всё должно быть продумано, чтобы «не ползло». Но когда нет цели охватить многотысячную армию пользователей с разным софтом, задача вполне решаема.

Не знаю. Не

snow_wons — Wed, 21 Nov 2007 01:04:07 +0300

Не знаю. Не пробовал. И не хочется даже. Ибо музыку качаю редко. Почти всегда с одного сайта. И из неудобств только баннер на полэкрана.
А вообще отношение к файлообменным сетям очень не хорошее.

Ну.. командная строка часто бывает весьма удобна. Но для каждого случая нужно выбирать подходящий инструмент.
К примеру. Можно в html написать статью. С картинами и большими буквами ©. Можно отправить её через командную строку на сайт. А всё равно смотреть придётся через браузер. Вдруг чтонибудь поползёт.. А если сразу видеть что получается - то и телодвижений меньше.
К томуже не все знают html. И не всем его нужно знать.

Или. Часто, Очень часто слышу что vi удобный редактор. Уверен что это так и есть. Но всё равно пользуюсь ZendStudio. Пусть тормозящей нещадно, но удобной.

На хабре пару недель назад был пост. О том как в командной строке сделать из кучки картинок галерею. Да, решение красивое.
Но, во-первых до него нужно додуматься.
Во-вторых, если понадобится во второй раз - то нужно где-то хранить.
В-третьих, зачем? если и так каждый день пользуешься bridge, где это встроено.

Командная строка хороша там где нужно что нибудь выполнить с особыми параметрами, или операция выполняется раз в год и писать под это дело оболочку нет смысла.

Знаете, почему

Дмитрий Сергеев — Wed, 21 Nov 2007 00:26:57 +0300

Знаете, почему после того, как попробуешь соулсик, ничем другим музыку качать не хочется? Потому что не нужно пользоваться веб-интерфейсом.

Знаете, почему CLI многим продвинутым пользователям нравится больше GUI?..

Простите, но

snow_wons — Tue, 20 Nov 2007 23:42:06 +0300

Простите, но это изврат. Очень сильный изврат.
Не проще ли поставить FCKEditor (не работает в опере, но очень хорош) или TinyMCE?
Генерируют вполне приличный код, из ворда вставлять текст умеют с сохранением стилей и чисткой мусора.
А уже потом обработать safeHTML.
А скопировать текст из окна ворда в окно браузера не очень сложно.

Блин, чувак, ну

fogmaker — Tue, 06 Nov 2007 04:04:28 +0300

Блин, чувак, ну кильни ты линку, коль не в тему она тебе показалась. Чего энтропию преумножать? А за исходниками - велкам в асю.

зы. мир - это охуенная штука. никуда он не катится. все путем. а вопрос твой риторический лузерством отдает. ага.

Один ссылки не

Дмитрий Сергеев — Tue, 06 Nov 2007 00:47:44 +0300

Один ссылки не в тему ставит, другой подписывается хитрым анкором и первого хвалит. Куда катится мир...

fogmaker, спасибо

Медик — Tue, 06 Nov 2007 00:34:58 +0300

fogmaker, спасибо за ссылку!

В ворде есть

Дмитрий Сергеев — Sat, 03 Nov 2007 19:43:11 +0300

В ворде есть механизм стилей. С его помощью можно творить чудеса разметки. И еще в ворде есть возможность создавать шаблоны.

Это только

Дмитрий Сергеев — Sat, 03 Nov 2007 19:41:39 +0300

Это только сервис, или можно как-то исходники получить?

Кому-то нужен

Дмитрий Сергеев — Sat, 03 Nov 2007 19:38:13 +0300

Кому-то нужен веб-интерфейс, а я вот накушался :)

Чистильщик HTML

fogmaker — Sat, 03 Nov 2007 05:29:49 +0300

Чистильщик HTML кода производства 'Word'

Зря. Хоте по мне

Vladimir — Fri, 02 Nov 2007 23:14:18 +0300

Зря.
Хоте по мне plone - жуткий монстр. Предпочитаю pylons.