<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.dserg.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Проектирование сайтов - Кнопки - Comments</title>
 <link>http://www.dserg.com/tags/buttons</link>
 <description>Comments for &quot;Кнопки&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>ИМХО, если</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1689</link>
 <description>&lt;p&gt;ИМХО, если человек привык работать в сафари, а многие сайты не ставят никакого оформления на элементы управления, то он привык уже видеть эти карамельные кнопки и быстро находит их в дизайне страницы. Другое дело, если кнопка оформлена по-своему, то вряд ли пользователь с такой же быстротой ее найдет.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 00:53:29 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Денис Тимошенко</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1689 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>+1. никто ведь не</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1654</link>
 <description>&lt;p&gt;+1. никто ведь не против JS, хотя если им чрезмерно увлекаться (как многие начинающие на &quot;народных&quot; сайтах) это выглядит намного хуже измененных кнопок и чекбоксов&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Aug 2007 03:15:24 +0400</pubDate>
 <dc:creator>D.S.Denton</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1654 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>По-моему,</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1642</link>
 <description>&lt;p&gt;По-моему, проблема контролов состоит не в их объемности или её отсутствии.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На микроволновках и стиральных машинах даже самые закоренелые домохозяйки кнопки находят легко. Потому что дизайн таких устройств, как правило, от кнопок управление не отвлекает, наоборот.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Когда посетители сайтов видят горизонтальную линейку главного меню, они не обращают внимание на объемность кнопок или подчеркнутость ссылок — они привыкли к этому элементу, узнают его по ряду косвенных признаков. Стоит эту линейку, например, развернуть на 90 градусов, и у кого-то из посетителей появятся затруднения.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Контролы должны, во-первых, не быть съеденными дизайном, а, во-вторых, не нарушать ожиданий пользователей, привыкших (или привыкающих) к использованию интернет-сайтов (а не девайсов 15-ти летнего возраста).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для себя сделал вывод, что метод с объемными (а лучше и вообще умолчальными) — путь наименьшего сопротивления, лишенный рисков. Если рисковать, можно сделать красивее и может быть даже чуточку удобнее для какого-то конкретного сайта и какой-то предполагаемой аудитории (но при этом рисковать надо сознательно и, главное, потом риски как-то измерить).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 23:37:46 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Алексей</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1642 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Согласен.
</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1639</link>
 <description>&lt;p&gt;Согласен.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 03:35:18 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Антон</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1639 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Вот именно</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1638</link>
 <description>&lt;p&gt;Вот именно поэтому я всегда рисую свои собственные кнопки :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 03:34:49 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Антон</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1638 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Естественно, я</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1630</link>
 <description>&lt;p&gt;Естественно, я имел в виду виндовые и линуховые контролы :-) МакОс, к сожалению, возможности юзать нет!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 19:26:04 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Evgeny Sergeev</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1630 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Я с маками</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1629</link>
 <description>&lt;p&gt;Я с маками близко не знаком, но не думал, что кому-то не нравятся глянцевые кнопочки. Интересно, спасибо.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:28:19 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Дмитрий Сергеев</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1629 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Есть одно</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1625</link>
 <description>&lt;p&gt;Есть одно страшное изобретение -  округлые кнопки на маках (да- именно из второй и третьей сафари). Те самые про которые Джобс говорил, что он хочет чтоб они получились такими, чтобы &quot;их хотелось лизнуть&quot;.&lt;br /&gt;
По-моему они еще хуже, чем плоские и отCSSенные. Тем, что своим карамельным стилем слишком бесцеремонно врываются на страницу. Я конечно понимаю что многим нравится, но что, если люди не интерфейс лизать на страницу пришли? :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 12:29:37 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Edzo Hogusava</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1625 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Согласен, сайты</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1623</link>
 <description>&lt;p&gt;Согласен, сайты со ставкой на дизайн могут многое себе позволить. Однако, кнопки с рамкой solid используются как-то неоправданно часто. Иногда плоскую кнопку, залитую тем же цветом, что и фон страницы, приходится искать. Но главная проблема даже не в этом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Большинство пользователей компьютеров не слишком сметливы в плане разгадывания причуд UI-дизайнера. Кнопки для таких людей -- опорный камень. Они понимают, что на выпуклую чужеродную штуку можно нажать. Если убрать объем, аналогия с кнопками в реальной жизни (и даже кнопками в ОС) исчезает.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 10:13:43 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Дмитрий Сергеев</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1623 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Не нравятся</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1622</link>
 <description>&lt;p&gt;Не нравятся даже контролы из Оперы и MacOS?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 09:57:48 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Дмитрий Сергеев</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1622 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>я пришел к тому,</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1621</link>
 <description>&lt;p&gt;я пришел к тому, что для некоторых систем и браузеров лучше сделать &quot;обнулятор&quot; стилей, которые работают под win)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;в том же Safari контролы в стиле Win будут глядеться довольно подозрительно) есть ещё конечно FF под Linux, там вроде тоже можно как-то менять внешний вид контролов... но это пом-оему скорее исключение, и с ним можно не заморачиваться&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 09:54:44 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Огоньков</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1621 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Лично мне, не</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1619</link>
 <description>&lt;p&gt;Лично мне, не нравятся объемные контролы в том виде в котором они реализованы сейчас. Люблю мягкие формы с тенями :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 08:45:19 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Evgeny Sergeev</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1619 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Всё</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1618</link>
 <description>&lt;p&gt;Всё индивидуально. Всё должно быть в тему. Если это имиджевый, презентационный сайт - контролы можно менять в соответствии со стилем сайта. Если  сайт информационный, то имхо следует контролы оставлять в покое. И кстати, не плохо смотрятся плоские контролы, если всё сделать красиво, стильно и удобно.  Но однозначно говорить: это менять, а это ни в коем случае не менять - нельзя.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 02:29:11 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Nikita</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1618 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Я пока не</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1615</link>
 <description>&lt;p&gt;Я пока не определился окончательно, но склоняюсь к тому, что вид контролов вообще не надо менять. Так же, как и вид полосы прокрутки. Ну а избыток энергии всегда можно направить в мирное русло :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 00:25:47 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Дмитрий Сергеев</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1615 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
<item>
 <title>единственная</title>
 <link>http://www.dserg.com/buttons-2007-08-23.html#comment-1614</link>
 <description>&lt;p&gt;единственная проблема это поменять нормально без извратов вид остальных контролов))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 00:16:46 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Огоньков</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1614 at http://www.dserg.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
