Проектирование сайтов - Организация материалов сайта * organize site content - Comments

Mind Manager вешь

BG — Fri, 30 May 2008 16:47:46 +0400

Mind Manager вешь красивая и полезная, но сильно платная, и те преимущества которые она дает по сравнению с бумажками, вряд ли стоят её цену.
А с бумажками, честно говоря, привычнее и глаза отдыхают от монитора. :)

Подтверждаю

inis sgds — Sat, 29 Mar 2008 19:09:36 +0300

Подтверждаю год прошел, а перечитать полезно

Нормально.

Дмитрий Сергеев — Mon, 10 Dec 2007 15:10:58 +0300

Нормально. Только вот в русских реалиях my-new-post будет выглядеть уж больно страшно :)

а как такой

Thorn — Sun, 09 Dec 2007 21:08:35 +0300

а как такой вариант? Стандартный, для крупных систем:

Пост определенного юзера
user.site.ru/blog/post/my-new-post.html

Посты за 12 сентября:
user.site.ru/blog/2007/09/12/

Если несколько постов с одним именем то добавлем номер:

user.site.ru/blog/post/my-new-post/2.html

или
user.site.ru/blog/post/my-new-post-2.html

В адресе

Дмитрий Сергеев — Fri, 30 Nov 2007 10:15:05 +0300

В адресе site.com/hitman я вижу смысл, в адресе site.com/movies/search/+khitmehn — не вижу.

Не будет "по

hexes — Fri, 30 Nov 2007 07:45:56 +0300

Не будет "по умолчанию" по выбору...
Всё будет автоматом из базы браться...
Тут или - или... А названия разные бывают...
'Хитмэн' becomes '+KHitmehn'
'Руд и Сэм' becomes '+Rud__i__Sehm'
И тп.

Когда название

Дмитрий Сергеев — Thu, 29 Nov 2007 14:27:20 +0300

Когда название короткое, Яндекс сможет разобрать транслит, а пользователь — прочитать, тогда стоит. В остальных случаях — не стоит. По умолчанию пусть будут циферки, а у редактора пусть будет возможность ввести красивое название.

Господа, а вот

hexes — Thu, 29 Nov 2007 14:19:29 +0300

Господа, а вот такая ситуация: сайт кинотеатра, расписание на фильм можно сделать по такой ссылке:
site.ru/movie/45223566
site.ru/movie/beglianki
в первом случае всё просто - АЙДИ фильма и всё тут, во 2ом пользователь открыв адр. строку в браузере (при автодополнении) сразу видит не дураццкий непонятный номер, а назв-е фильма...
Стоит ли оно того?

Спасибо,

Дмитрий Сергеев — Thu, 08 Nov 2007 02:21:15 +0300

Спасибо, подумаю на этот счет.

— «А слона-то

Дмитрий (aka Junior) — Wed, 07 Nov 2007 21:26:09 +0300

— «А слона-то я и не заметил» :)

Но, как мне показалось, лучшие статьи отсортированы по дате публикации. Это, имхо, не совсем правильно.

Такая ссылка

Дмитрий Сергеев — Thu, 01 Nov 2007 01:39:46 +0300

Такая ссылка уже давно есть :)

Добавь на

Junior — Wed, 31 Oct 2007 22:02:27 +0300

Добавь на главной и/или в правой панели ссылку "Избранное" и там выкладывай ссылки на лучшие статьи. Имхо, на начальном этапе достаточно.

Да, согласен. К

Дмитрий Сергеев — Thu, 25 Oct 2007 00:31:19 +0400

Да, согласен. К тому же Google Webmaster Tools не складывает ссылки по доменам, и вообще…

Но с другой стороны, для маленьких сайтов проблема выбора лучших материалов не стоит остро. Там не из чего выбирать.

Этот подход

Владимир — Wed, 24 Oct 2007 23:51:25 +0400

Этот подход будет хорошо работать если посещений было много. Если взять пример со скриншота (для deadland.ru), то страница с тремя внешними ссылками не обязательно лучше чем с одной. Просто она может быть старше и ее читало больше людей.

Кстати, да. Если

Дмитрий Сергеев — Wed, 24 Oct 2007 21:16:40 +0400

Кстати, да. Если бы только они были чуть-чуть распространеннее у нас...