Если бы я был знаменитостью, и в одном из интервью меня бы спросили, как я отношусь к ЖЖ, то не растерялся бы. Но поскольку никто не спрашивает, задам себе такой вопрос сам.
Итак, что же мне нравится в ЖЖ? Не буду останавливаться на социальной составляющей, а выскажусь с позиции проектировщика сайтов.
Во-первых, глобально ЖЖ состоит всего из двух видов страниц: сами журналы и профили пользователей. После того, как посетитель разбирается с этим нехитрым устройством, чтение больше ничем не омрачается. Вроде незначительная деталь, но большинство массовых сервисов выглядят значительно сложнее, и я до сих пор ко многим не могу привыкнуть. Проще нужно, проще.
Во-вторых, ЖЖ отлично приспособлен под ведение дискуссий. В чем это заключается?
Древовидные комментарии и возможность сворачивать ветки — раз.
Извещения по email — два. Письма содержат не ссылки на новые комментарии, а сам текст комментариев. ЖЖ извещает только о том, что имеет к человеку какое-то отношение.
Нацеленные извещения сложно реализовать без древовидных комментариев.
Теперь посмотрим на разное ПО для дискуссий.
Форумы. Древовидные комментарии — относительная редкость. Существующие реализации неудобны. Лучшее из извещений по email — ответы в теме. Текст ответов почти никогда не присылается. Часто извещение высылается только одно, и пока не сходишь по ссылке, больше ничего не приходит. Общая идея: пользователь постоянно должен быть на форуме и откручивать баннерные показы.
Блоговые движки. Древовидные комментарии тоже не слишком популярны. Извещения по email — относительная редкость. Там, где они есть, присылаются все комментарии к заметке. Общая идея: блог — место для общения автора с читателями, автор — пишет заметки, читатели — комментируют, общения не нужно.
Я ищу идеал, который умеет поддерживать дискуссии на том же уровне, что и движок ЖЖ. Хорошо бы еще и предоставлять всю эту функциональность анонимным пользователям. Знаете что-нибудь такое?
В разное время пробовались Wordpress, Drupal, Textpattern, b2evolution, Serendipity, Nucleus CMS, Typo3, PHPBB, Vanilla, vBulletin. Делать, как ЖЖ, никто из них не умеет.
Новости 16 мая
В ru_cms ответ нашелся мгновенно: либо interra, либо исходники жж.
Дмитрий Сергеев, 22 года. Разрабатываю сайты на Drupal.
Efreeti, 15.05.2007 15:37
А мне вот наоборот ЖЖ не нравится из-за древовидных комментариев. Точнее сказать там есть ряд неудобств. Во-первых сворачивания/разворачивания я не нашёл. Во-вторых иногда теряешься кто кому отвечает (так как идёшь по одной ветке, потом внизу натыкаешься на коммент к одному из, и сложно понять, к кому. Ну и в третьих это поощряет оффтопик.
С другой стороны линейные обсуждения не идеальны, особенно при массовых комментариях. В этом смысле мне нравится xpoint.ru, где если хочешь уйти в сторону - заводи отдельный топик. Ну и нет возможности уведомлений.
В общем - идеала нет.