Проектирование сайтов

01.07.2009/ 23 комментария

Благодаря Антону Незнамову набрел на список интернет-магазинов с высокой конверсией. «Высокая» — не то слово: 15—25% — это по-моему фантастика, учитывая, что в рунете люди бьются за десятые доли процентов.

Конверсию считают как отношение уникальных покупателей к уникальным посетителям в месяц. И получается, что каждый пятый посетитель делает на сайте заказ.

Предположил, что такие удивительные показатели отчасти связаны с хорошим юзабилити магазинов. Пошел смотреть.

Читать дальше…

01.06.2009/ 2 комментария

Недавно прочитал статью в Smashing Magazine. Там во вступлении найдены хорошие слова, чтобы объяснить смысл SMO.

When we focus heavily on the performance of our website, we miss a fundamental point: we should aim to expose users to our content, not our website. The website is a tool to showcase our content, but it is not the only tool that does this... As website owners, we need a broader Web strategy to release our content from the shackles of our websites.

Целеустремленно занимаясь совершенствованием нашего сайта, мы упускаем из виду важную вещь: до аудитории нужно донести сообщение, а не его оболочку. Цель — не привлечь как можно больше посетителей на сайт, а сделать так, чтобы контент увидели как можно больше людей. Сайт — хороший инструмент для представления всего того, что мы хотим сказать, но даже в интернете не единственный. Нужна стратегия присутствия в Сети. Незачем ограничивать сферу распространения нашего сообщения пределами одного сайта.

Читать дальше…

19.05.2009/ 11 комментариев

Авторы подарили мне книгу «Корпоративный веб-сайт на 100%». В благодарность пишу обзор.

В Ярославле есть веб-студия «Индивид», входит в топ-20. Среди клиентов «Сбербанк», «Volkswagen», «Nike». Плотно сотрудничают с «Битриксом» и, как по мне, больше похожи на системного интегратора, чем на обычную веб-студию.

Роман Овчинников и Сергей Сухов, руководители «Индивида», написали книгу для заказчиков сайтов. В книге 100 маленьких глав. Некоторые из них: «Коэффициент конверсии», «Конкурентный анализ», «УТП и позиционирование», «Информационное наполнение», «Поисковая оптимизация». В каждой главе есть некое подобие чек-листа, по которому заказчик может проверить свой сайт. Идея интересная, хотя и утопичная при таком масштабе.

Читать дальше…

05.05.2009

Мне интересно заниматься развитием веб-проектов, поэтому сделал форум, где владельцы сайтов могут обмениваться опытом из этой области. Хотелось бы говорить о том, как вырастить интернет-магазин, как обычной типографии или швейному ателье добиться хорошей отдачи от сайта, как делать эффективные landing pages, чьими услугами по фотографированию товаров для каталога пользоваться, в какую сторону строить сообщество. Постараюсь не скатываться в SEO или «заработок в сети».

Сообщениям на форуме можно ставить плюсы, тем самым поднимая репутацию автора. Чтобы писать и голосовать, нужно зарегистрироваться.

Всех приглашаю.

4 комментария

20.04.2009/ 22 комментария

В последнее время в разговорах о лучшем движке для интернет-магазинов начали упоминать CMS Magento. В основном хвалят. Стало интересно, и на днях решился посмотреть. Поделюсь впечатлениями о версии 1.3.1.

Magento — бесплатная CMS с открытым кодом. Главное преимущество — огромное количество возможностей «из коробки». Сделать магазин без помощи программиста не получится. Но зато, если вы готовы нанять специалиста, сможете за относительно небольшие деньги получить действительно мощный инструмент. Если вы разработчик, которому приходится делать магазины, также есть вероятность, что движок вас заинтересует.

Читать дальше…

05.04.2009

В рамках поддержки сайтов много разговариваю по ICQ. Когда приходит время называть цену, просматриваю историю переписки: вспоминаю, что делал, и сколько часов потратил. На днях подумал, а нельзя ли анализировать лог автоматически.

Пользуюсь Мирандой. Стал искать для нее аддон и нашел. Называется HistoryStats.

Читать дальше…

25.03.2009

Время от времени возникает желание дополнить какой-нибудь старый пост в этом блоге новыми фактами и мыслями, подходящими ссылками, исправить неработающие ссылки. Иногда хочется перестроить систему рубрикации. А бывает, не могу понять, что скрывается под вычурным заголовком статьи, и тогда хочется его переписать.

В большинстве случаев до дела не доходит, и архивные посты не актуализируются. Причины понятны: не хочется тратить время на рутинную работу, ведь есть так много увлекательных занятий. И потом блог -- это не коллекция ценных и неустаревающих статей. Наоборот, к некоторым старым постам даже прикасаться не хочется, настолько они банальны и неактуальны.

С другой стороны, если актуализацией заниматься, посетители получат чуть более полную информацию, чуть больше удовлетворения от сайта. Ощутимая работа одного человека сделает жизнь многих капельку лучше. Но поскольку один человек -- это я, то мне кажется, игра не стоит свеч. Стоит ли поддерживать старые посты в актуальном состоянии? Нет.

Редкие исключения составляют случаи, когда видно, что тема пользуется спросом. Тогда можно материалы дополнять, составлять подшивки. Сайт станет хорошим источником информации по теме, получит дополнительных посетителей, на него будут ссылаться.

Возможно, я что-то упускаю из виду?

18 комментариев