Совет использовать крупный шрифт можно назвать классикой нашего жанра. Даже заметных споров по этому вопросу не ведется: дизайнеры и юзабилисты легко соглашаются, буквы должны быть такого размера, чтобы читателю было комфортно. Но, вот ирония, страницу с крупным шрифтом не сыщешь днем с огнем.
Фактически упомянутый совет воспринимается так: не используйте слишком мелкий шрифт. Однако «крупный» и «не слишком мелкий» — не одно и то же. Когда на сайте статьи набраны Верданой в 11px — говорят, это слишком мелко, а когда Эриалом в 13px — все вроде бы довольны. Но большая ли разница?
Если читаю статью, например, на alistapart.com, то увеличиваю шрифт до тех пор, пока штрихи не станут заметно толще.
Как есть
Как я люблю
Ни разу не видел статьи, набранной настолько крупно. Чувствую, сайт, на котором шрифт изначально такого большого размера, посетителя смутит. Шрифт слишком крупный.
Максимум, что встречалось, это
Verdana 16px на сайте Якоба Нильсена,
Arial 16px в блоге «Точка с запятой»,
Trebuchet MS 16px у Ильи Бирмана (сейчас уже Calibri).
Мне читать такой набор не удобно — штрихи по-прежнему тонкие, а пустот чересчур много. То есть шрифт-то крупный, но масштаб мне всё равно приходится менять. Полумера, как ни крути.
Так почему все, и я в том числе, говорят, но не делают? Я бы сказал, что дело в браузерах, которые при рендеринге шрифтов утолщают штрихи поздновато. Или может в самих шрифтах.
Если знаете, как сделать качественный крупный шрифт на сайте, было бы интересно послушать.
Дмитрий Сергеев, 21 год. Разрабатываю сайты на Drupal и CakePHP.
Azs, 12.05.2008 15:41
А я делаю «Свойсва экрана» — «Параметры» — «Дополнительно» — 120 точек/дюйм. И мне дивья.