Веб-разработка и управление интернет-проектами связаны с множеством разноплановых дисциплин. Кажется, этих дисциплин становится всё больше, и специализация углубляется.
У людей, влияющих на развитие отрасли, разные интересы. Это не только интересы из сферы бизнеса, но и из сферы науки. Более того, бизнес в интернете сильно расслоен: кто-то верстает страницы, а кто-то ищет клиентов для офлайна.
В результате на обычного разработчика, вроде меня, сыпется масса всего. Вопрос осведомленности — это не просто вопрос широты эрудиции: отсеивая важное, самостоятельно расставляя акценты, я в конечном итоге формирую свою способность делать успешные сайты.
Итак, с одной стороны есть разработчик, который должен выбирать, чему учиться и куда развиваться, о чем думать на досуге.
С другой стороны — дисциплины, выставляющие нам фетиши и агрессивно обосновывающие свою значимость.
Фетиши верстальшиков — это семантика разметки и кроссплатформенность. Фетиши программистов — качество кода и производительность.
Юзабилити, информационная архитектура, проектирование интерфейсов лучше всех научились доказывать свою рентабельность.
SEO доказывать ничего не нужно, однако, там фетишей больше, чем в других областях: количество внешних ссылок, частота употребления ключевых слов на странице, идеальные анкоры.
Дизайн и писательство вообще тяготеют к искусству.
Хорошо бы разобраться с местом искусства и науки в веб-разработке. Хорошо бы понять, кто и почему заинтересован в существовании разных фетишей. Хорошо бы развиваться, в первую очередь ориентируясь на задачи сайтов.
Дмитрий Сергеев, 21 год. Разрабатываю сайты на Drupal и CakePHP.
Андрей, 05.12.2007 11:37
Каждый решит по своему, но для себя я бы прежде всего разобрался с терминами: под фетишами я понимаю стандарты, постулаты, аксиомы (тот же html), а под искусством - грамотное, корректное и оптимальное использование "фетишей". И тогда вместо громоздкой табличной верстки (например) с разделением блоков пустыми гифами можно получить красивый документ (код) на div-ах...