Проектирование сайтов

11.06.2007

Почему никто не любит заполнять длинные формы в интернете? Помимо очевидных особенностей, присущих всем длинным формам, можно выделить web-specific явление: в процессе ввода нельзя сохраняться. Чем больше в форме полей — тем больше шансов данные потерять и вводить всё еще раз.

Когда я заполняю длинную форму, есть какое-то ощущение нестабильности. Поэтому нередко весь текст пишу в ворде, а потом растаскиваю его по полям. Как сделать процесс надежнее?

1. На одной странице не должно быть много полей. Скажем, если это input type=text, то штук 5--6 максимум. Если это textarea, то вообще 1--2.

2. Если форма на самом деле длинная, то ее заполнение нужно разделить на шаги. Получается мастер. У разработчика есть возможность сделать промежуточное сохранение. Практика достаточно распространена, например, так делают Яндекс и headhunter.ru.

В мастере не должно быть много шагов. Я однажды соорудил форму из семи страниц — очень нудно заполнять. Шагов, думаю должно быть, 2--3.

3. В ЖЖ есть автосохранение, которое меня как-то раз спасло. Но с тех пор доверия к этой штуке не прибавилось, и всё равно полагаюсь только на себя. 21523550.c5fb9c1344f5448618a26fbe36ac263c.1181560815.b7ef51607e04bb377b2130775c1c9826

13 комментариев

08.06.2007

Наверняка вы заметили, что RSS еще не стал достоянием масс. Говорят, что в обозримом будущем будет взрыв его популярности в России. Посмотрим. Пока я вижу, что огромное количество пользователей не знают даже о его существовании.

Леха Скрипник подсказал одну идею: нужно читателей научить пользоваться RSS. Но дело в том, что тот, кто не знает об RSS, не хочет и узнавать. То есть статью «Что такое RSS» многие просто проигнорируют.

Решение: нужно сначала рассказать посетителю что-то ценное, а потом предложить подписаться на обновления блога по RSS с кратким объяснением технологии.

Примерно так же я пытался использовать популярность материалов о написании технических заданий. Но тот план не сработал, честно говоря.

Залог успеха я вижу в размещении «рекламы» RSS только после очень удачных материалов. Попробую — расскажу.

3 комментария

07.06.2007

На многих сайтах существует проблема, связанная с размещением широких рисунков и таблиц. Эти условно большие объекты попросту ломают шаблон: либо колонка с основным текстом неприятно растягивается, либо блоки расползаются.

Простое решение — выносить неформатные элементы на отдельные страницы. Так, например, поступают игровые сайты со скриншотами. Однако, в тех случаях, когда в основном тексте даются комментарии к картинке или таблице, лучше бы держать всё на одной странице.

Какую ширину может себе позволить сайт с точки зрения пользовательских ограничений? Что-то около 700 пикселей. А скоро, пожалуй, и все 900.

Что в действительности? Шаблон в три колонки обычно позволяет разместить картинку шириной в 400--450 пикселей. Та же история с блогами на Wordpress/Kubrick.

Вывод: страницы с объемными статьями, проиллюстрированные рисунками и таблицами, должны верстаться в одну колонку. Причем ширина больших объектов не должна влиять на длину строк — текст не должен растягиваться на весь экран.

Получается, шаблон проектируется и дизайнится с учетом будущего содержимого. А для этого нужны реальные образцы материалов.

Кстати, я на днях защитил диплом.

31 комментарий

22.05.2007 / 12 комментариев

Статья о том, как устроить на сайте голосование так, чтобы
* посетители из баловства не голосовали по несколько раз,
* разработчик приложил минимум усилий.

Читать дальше →

20.05.2007 / 13 комментариев

Существует мнение, что результаты голосований на сайтах крайне слабо отражают действительность. Получение адекватных результатов усложнено рядом проблем, связанных как с самой технологией проведения опросов, так и с программной реализацией.

Выборка респондентов часто нерепрезентативна. Голосующие могут быть заинтересованы в подтасовке результатов. Закрытые опросы излишне упрощают реальную картину. Авторитетные представители сообщества могут распространять свое влияние на остальных. Кто-то выбирает самый непопулярный вариант, чтобы показать свою обособленность.

Читать дальше →

15.05.2007 / 53 комментария

Если бы я был знаменитостью, и в одном из интервью меня бы спросили, как я отношусь к ЖЖ, то не растерялся бы. Но поскольку никто не спрашивает, задам себе такой вопрос сам.

Итак, что же мне нравится в ЖЖ? Не буду останавливаться на социальной составляющей, а выскажусь с позиции проектировщика сайтов.

Читать дальше →

13.05.2007 / 30 комментариев

В прошлый раз я пытался разобраться с картами сайтов. Речь шла не об xml sitemap для поисковиков и не об оглавлениях сайтов для посетителей. Под картами сайтов подразумевались рисунки с подписанными квадратиками (страницами) и соединяющими их линиями (ссылочными связями).

Читать дальше →