Проектирование сайтов

24.09.2007 / 12 комментариев

Сейчас некоторые заказчики уже понимают, что работы по сайту — не монолит. По крайней мере «веб-дизайнеры» уже делятся на дизайнеров-оформителей, программистов-верстальщиков-настройщиков CMS и продвиженцев-оптимизаторов. Плохо только, что порядок привлечения всех этих специалистов каждый выбирает на свой вкус.

Например, в моде такой подход: сначала заказывается дизайн, а потом ищется разработчик. В чем здесь проблема?

Очевидно, при таком подходе дизайнер невольно становится проектировщиком. У такого совмещения много побочных эффектов. Но этот недостаток может показаться умозрительным. Есть ли что-нибудь попрактичнее?

Когда в первую очередь рисуется дизайн, к нему очень сложно предъявить четкие требования. В результате получается какой-то дизайн. По ходу разработки с ним возникают разные проблемы.

Итак, что забывается при дизайне «с чистого листа» и потом смущает разработчиков?

Читать дальше →

18.09.2007

Я не знаю «древнейшую историю» RSS, но предполагаю, что изначально предусматривался экспорт новостей в виде заголовков и небольших аннотаций.

Со временем в моду вошли «полные» фиды, не требующие от читателя посещения сайта. В экспортируемых текстах появились картинки и тонны ссылок. Потом в RSS появилась реклама. В общем, если человек не приход на сайт, то пусть сайт приходит к человеку по RSS.

Форматы экспорта развиваются, фиды утяжеляются. Выскажу пару идей на счет того, что действительно стоит экспортировать.

1. Если материалы отдаются в RSS не полностью, то в некоторых случаях имеет смысл ставить ссылки «Читать дальше». Я знаком с критикой подобных ссылок, однако, если аннотация представляет собой три длинных первых абзаца текста, читателю неудобно возвращаться к ссылке по заголовку.

2. Если материалы отдаются полностью, то ссылка «Оставить комментарий» в самом конце напомнит некоторым читателям о том, что отзывы приветствуются.

3. Если материалы сайта снабжаются ссылками по теме, то иногда их можно засовывать в фид.

4. Если вы отдаете полный RSS и в конце каждой записи добавляете «Понравился сайт? Подпишись на RSS!», подумайте о тех, кто уже подписался и теперь постоянно видит этот без сомнения раздражающий призыв.

12 комментариев

13.09.2007 / 24 комментария

Время от времени я леплю пельмени. В детстве часто это делал, сейчас — раз в два года, и то ради искусства. Хочу обратить ваше внимание на подход к лепке.

Читать дальше →

09.09.2007 / 51 комментарий

Подведем итоги недавнего конкурса юзабилистов. Задание было «улучшить страницу форума».

Исходный вариант страницы форума

Что не так?

В комментариях к заданию конкурса я высказался о зашумленности страницы. Там же stschurik четко указал на несколько недостатков: «Неоправданно высокий блок информации о пользователе… Номера страниц идут не рядом с заголовком, а в линию рядом с путём и ссылкой «Начать новую тему»… Не выделены заголовки таблицы… В списке тем не выделены четные и нечетные…»

Присланные варианты редизайна я выкладываю в комментариях к этой заметке — так будет удобнее критиковать и хвалить.

Читать дальше →

07.09.2007 / 15 комментариев

В детстве я любил строить разные шалаши, землянки и домики на деревьях. Вспоминая те игры, понимаю, что интереснее всего был сам процесс строительства. Когда же шалаш бывал готов, неизменно оказывалось, что сидеть в нем как-то невесело.

Читать дальше →

05.09.2007

Я сегодня занимался редизайном форума на PunBB, и появилась идея небольшого конкурса. Условия простые: есть проблемный фрагмент форумной страницы, вы берете скриншот и улучшаете его в графическом редакторе, потом оставляете здесь ссылку на результат или присылаете его мне по почте. Наконец, мы обсуждаем решения и выбираем лучшее. Задачка совсем небольшая, решается за 5—10 минут.

Итак, есть пчеловодческий форум. Форум молодой и сейчас собирает первичное ядро пользователей. Для того, чтобы создавать темы и отвечать на них регистрация не нужна. Однако, регистрация дает возможность следить за новыми ответами в теме. На картинке ниже приведен фрагмент одного из разделов форума. На мой взгляд информационные элементы расположены неважно. Как лучше всего их расположить?

Фрагмент форумного раздела

Если решите поучаствовать, вот картинка в родном разрешении.

Вести с полей

05.09 23:40 По почте пришел первый вариант. С моим будет уже два :)

06.09 10:47 По почте пришел третий вариант.

07.09 10:21 В комментариях появилась ссылка на четвертый вариант.

07.09 12:11 В комментариях появилось словестное описание пятого варианта.

07.09 18:05 Есть шестой вариант.

10 комментариев

02.09.2007 / 54 комментария

В сегодняшнем интернете так много сайтов, что все заметные ниши уже заняты. Новые сайты должны быть «сильными», чтобы оттягивать часть аудитории на себя с «заслуженных» ресурсов. Не будем говорить о рекламе, а посмотрим, что можно сделать изнутри для получения весомых конкурентных преимуществ.

Читать дальше →