С чего начать создание сайта

08.11.2007

Когда меня без спросу подписывают на получение по почте новых комментариев, я обычно сержусь: если нужно, сам подпишусь. Среди опытных пользователей такая позиция распространена. У неопытных в этом смысле гордости меньше, любопытства больше. Поэтому я бы не стал однозначно говорить, что подписывать по умолчанию на обновления нельзя. На большинстве сайтов — можно.

Еще у обычных людей нет сайтов и даже блогов, ссылки им соответственно не нужны. Если они что-то пишут на сайте, то, скорее всего, без задней мысли. Соответственно, всё это стимулирование плохо работает. Поэтому при добавлении комментария на массовом сайте поле «Homepage» — лишнее поле.

И еще разок повторюсь, для обычных пользователей сайт (даже блог) — это не RSS.

Думать об аудитории — очень важно. Мерить по себе нельзя.

13 комментариев

31.10.2007 / 23 комментария

Недавно на этом сайте получил такой комментарий:

Блог это заметочки… «Свежее выше» для этого формата подходит идеально — действительно, зачем думать, куда всунуть заметочку, если это просто заметочка.

Вы пишете статьи полезные и надолго, но почему-то выкладываете их в формате блога. А потом ищете, чем бы побороть эту изначальную ущербность формата…

Вам просто главную нужно кардинально изменить.

Kyхa

Читать дальше →

24.09.2007 / 12 комментариев

Сейчас некоторые заказчики уже понимают, что работы по сайту — не монолит. По крайней мере «веб-дизайнеры» уже делятся на дизайнеров-оформителей, программистов-верстальщиков-настройщиков CMS и продвиженцев-оптимизаторов. Плохо только, что порядок привлечения всех этих специалистов каждый выбирает на свой вкус.

Например, в моде такой подход: сначала заказывается дизайн, а потом ищется разработчик. В чем здесь проблема?

Очевидно, при таком подходе дизайнер невольно становится проектировщиком. У такого совмещения много побочных эффектов. Но этот недостаток может показаться умозрительным. Есть ли что-нибудь попрактичнее?

Когда в первую очередь рисуется дизайн, к нему очень сложно предъявить четкие требования. В результате получается какой-то дизайн. По ходу разработки с ним возникают разные проблемы.

Итак, что забывается при дизайне «с чистого листа» и потом смущает разработчиков?

Читать дальше →

02.09.2007 / 54 комментария

В сегодняшнем интернете так много сайтов, что все заметные ниши уже заняты. Новые сайты должны быть «сильными», чтобы оттягивать часть аудитории на себя с «заслуженных» ресурсов. Не будем говорить о рекламе, а посмотрим, что можно сделать изнутри для получения весомых конкурентных преимуществ.

Читать дальше →

03.08.2007

Допустим, мне попадается интересный блог. За час я прочитываю несколько страниц ленты, потом устаю. Устаю главным образом от однообразности. Но сайт мне всё же нравится, поэтому я не ухожу, а пытаюсь сменить плоскость его изучения — читаю информацию об авторе, статью «Зачем этот блог», изучаю сайдбар (колонку со ссылками).

Множество хороших сайтов не дают мне возможности «сменить плоскость». То есть когда я устаю от одного сорта материалов, больше на сайте мне делать нечего. В результате сайт откладываю, пока опять не появится настроение почитать. Сессия с положительным опытом прерывается.

Проектирование сайта с несколькими плоскостями — хорошая задача для разработчика. При этом необязательно замыкаться на себе. Страница с информацией о присутствии блога и его автора в социальных сервисах — один из вариантов. Еще способ — выверенные рекомендации похожих ресурсов.

Кстати, этот блог на данный момент содержит только одну плоскость. Попробую что-нибудь с этим сделать.

17 комментариев

13.05.2007 / 30 комментариев

В прошлый раз я пытался разобраться с картами сайтов. Речь шла не об xml sitemap для поисковиков и не об оглавлениях сайтов для посетителей. Под картами сайтов подразумевались рисунки с подписанными квадратиками (страницами) и соединяющими их линиями (ссылочными связями).

Читать дальше →

08.05.2007 / 10 комментариев

Если начинающего веб-дизанера попросить рассказать что-нибудь о проектировании сайтов, постоянно будет всплывать карта сайта. Это не так уж и плохо. Карта сайта — классика жанра. Впрочем, некоторые вещи меня смущают.

Читать дальше →